***
El intelectual indio Fareed Zakaria publicó un brillante artículo en Newsweek dónde analiza las recientes decisiones de Barack Obama -enviar 30.000 uniformados más a Afganistán por "razones técnicas" y otros elementos de su política exterior en su primer año de gobierno- para concluir que se trata del primer presidente de USA post-imperial. Efectivamente, Obama parece ser el primer presidente norteamericano que toma conciencia del escenario multipolar de comienzos del siglo XXI, dónde Estados Unidos tendrá necesariamente que acordar y dialogar con China, India, Rusia, Brasil y Europa. Un cambio significativo para quienes dicen que el primer mandatario de US es un emperador con 4/8 años de ejercicio de poder ilimitado. De superpotencia a potencia, Obama parece seguir la línea de pensamiento de Zakaria, que plantea las coordenadas de un mundo con un imperio declinante o, por lo menos, no omnipresente. Y un rol de Estados Unidos donde el intervencionismo sobre otros Estados comience a bajar su intensidad -lo cual es mucho-. Aprovechemos para recordar la famosa foto donde veíamos a Barack leer The Post American World, el reciente libro de Zakaria. No tengo dudas: Obama, como decía Gore Vidal, es demasiado inteligente para Estados Unidos, alguien brillante y que entiende perfectamente dónde está parado.
Unos fragmentos a destacar del artículo.
"Obama está buscando una política postimperial en medio de una crisis imperial. Este aumento con reservas —enviar tropas para ganar fuerza y luego retirarlas— es su respuesta a este dilema. Éste es un compromiso entendible, pero aleja una decisión final sobre Afganistán hasta que el aumento de tropas mejore la situación en el terreno. Dentro de 18 meses, Obama tendrá que responder si quiere un Afganistán estable y en buen funcionamiento; y si eso merece una gran y continua presencia terrestre estadounidense, o los intereses norteamericanos pueden asegurarse a un costo mucho menor."
"Ahora es claro que Obama intenta algo muy ambicioso: reorientar la política exterior estadounidense hacia algo menos extravagante y contencioso. La estrategia empieza con restringir la guerra contra el terrorismo; limitar el conflicto con el mundo islámico a esos grupos y países que representan una amenaza seria y directa para EE. UU., y acercase a los otros. También trata de desarrollar una mejor relación funcional con otras grandes potencias, como Rusia y China, dejando de lado algunos problemas secundarios con la esperanza de cooperar en los mayores. Esto implica separarse de un enfoque bipartidista en el cual el papel de Washington era dirigir al resto del mundo: presionar a regímenes grandes y pequeños para que aceptasen las ideas estadounidenses, castigándolos públicamente cuando se negaban. Obama trata de romper con esa dinámica, la cual dicta que cuando un presidente estadounidense negocia con los chinos o los rusos, debe regresar con recompensas o concesiones, o será culpable de contemporización. "
***
Acá el artículo completo de Newsweek.
Acá el artículo completo traducido al español.
"Obama está buscando una política postimperial en medio de una crisis imperial. Este aumento con reservas —enviar tropas para ganar fuerza y luego retirarlas— es su respuesta a este dilema. Éste es un compromiso entendible, pero aleja una decisión final sobre Afganistán hasta que el aumento de tropas mejore la situación en el terreno. Dentro de 18 meses, Obama tendrá que responder si quiere un Afganistán estable y en buen funcionamiento; y si eso merece una gran y continua presencia terrestre estadounidense, o los intereses norteamericanos pueden asegurarse a un costo mucho menor."
"Ahora es claro que Obama intenta algo muy ambicioso: reorientar la política exterior estadounidense hacia algo menos extravagante y contencioso. La estrategia empieza con restringir la guerra contra el terrorismo; limitar el conflicto con el mundo islámico a esos grupos y países que representan una amenaza seria y directa para EE. UU., y acercase a los otros. También trata de desarrollar una mejor relación funcional con otras grandes potencias, como Rusia y China, dejando de lado algunos problemas secundarios con la esperanza de cooperar en los mayores. Esto implica separarse de un enfoque bipartidista en el cual el papel de Washington era dirigir al resto del mundo: presionar a regímenes grandes y pequeños para que aceptasen las ideas estadounidenses, castigándolos públicamente cuando se negaban. Obama trata de romper con esa dinámica, la cual dicta que cuando un presidente estadounidense negocia con los chinos o los rusos, debe regresar con recompensas o concesiones, o será culpable de contemporización. "
***
Acá el artículo completo de Newsweek.
Acá el artículo completo traducido al español.
Acá un buen análisis de La Vanguardia (Barcelona).
Acá mi visión sobre Obama en un artículo que fue rechazado por ADN Cultura de La Nación por "tener demasiado nivel".
***
***
